Concejales eligen por mayoría a Colihueque como nuevo juez de Faltas municipal
En la cuarta sesión especial el Concejo Deliberante de Esquel terminó eligiendo ayer al Dr. Juan Colihueque como juez municipal de Faltas.
De los 9 concejales que tomaron parte de la votación ninguno se pronunció a favor de Fabián Santos. Siete votaron por Colihueque y dos por declarar desierto el concurso. Sobre el comienzo se dio lectura al dictamen técnico del jurista invitado, Dr. Enrique Isaac Groisman, quien equiparó los antecedentes laborales de los dos postulantes, reconociendo una capacitación destacada en los antecedentes académicos de Fabián Santos. En la prueba escrita dijo que entre ambos no había diferencias significativas, y que en la parte oral Colihueque había tenido un mejor desempeño. No obstante, Groisman subrayó en su dictamen que como conclusión, los méritos de ambos postulantes son equiparables. El primero en hacer uso de la palabra y proceder a justificar su voto fue el concejal por Cambiemos Diego Austin, quien se pronunció por Colihueque junto a los concejales Jorge Junyent y Sergio Sepiurka (Cambiemos), Oscar Cheque (FPV), Crhistian Pasquini y Valeria Saunders (ChSTo), y Flavio Romano (Frente Vecinal Esquel). Quienes no votaron ni por Santos ni por Colihueque fueron los concejales de Cambiemos María Eugenia Estefanía y Gerardo Fillipini. Para sorpresa de muchos de los presentes, ambos ediles se mostraron disconformes con los dos candidatos, la escasa convocatoria que tuvo el concurso, planteando la necesidad de realizar una selección superadora. TRABAJO CONJUNTO “Celebro que lleguemos al final del proceso, un trabajo conjunto que hemos hecho pese a algunas rispideces”, dijo el concejal Romano. Nos ha llevado mucho trabajo y compromiso pero acá estamos. Y ha sido un proceso transparente donde todos hemos puesto nuestra voluntad. Es necesario tener un juez de Faltas y fue muy clara e importante la participación del experto, el Dr. Groisman”. A la hora de votar, “me baso en el perfil que cree uno de los postulantes que debe tener el Juzgado de Faltas, puede ser que el enfoque del otro postulante no sea inadecuado, pero no nos parece que en este momento sea el correcto. Ver al Tribunal de Faltas como parte de un sistema de integración comunitario, donde todos tenemos que estar comprometidos”. Saunders basó su decisión en la entrevista personal. “En cuanto a las preguntas que hice donde uno de los postulantes manifestó una cuestión más social, humana, de formación, prevención, educación y también de sanción. El planteo del trabajo del Dr. Colihueque fue más serio, fundado, preparado y pensado con propuestas y líneas de acción, con una estrategia de trabajo con el personal. Por ello, por la claridad, la seriedad y sobre todo su posicionamiento más social y humano, voto por el Dr. Colihueque”. El concejal Sepiurka sostuvo que “en el examen oral fue más convincente sin dudas la exposición del Dr. Colihueque, por ello dejo fundado mi voto no sin antes rescatar las opiniones diferentes y el compromiso de todos que no debe terminar con esta elección, sino que debe terminar con la puesta en marcha de la institucionalidad plena de nuestro municipio”. Finalmente el concejal Jorge Junyent, presidente del cuerpo deliberativo, advirtió que “el concursante que reunió la mayor cantidad de votos quedó seleccionado para ocupar el cargo. Los vecinos de Esquel deben saber que este cuerpo ha seleccionado al Dr. Juan Colihueque para conducir los destinos de la justicia municipal de Faltas. Nos resta a nosotros fijar la sesión especial en la cual el nuevo juez tomará juramento ante este cuerpo para que luego el intendente municipal lo ponga en funciones”.