Demorado el juicio por el robo e incendio intencional en un comercio céntrico
El debate por el hecho que finalizó con el incendio total del local comercial Bianca Perfumería, en septiembre de 2013, iba a comenzar el martes.
El imputado no reconoció su autoría y decidió ir a juicio. Sin embargo antes de comenzar el debate, su defensor pidió que se le otorgue una suspensión de juicio a prueba. El pedido fue rechazado, pero la defensa presentará un recurso y la resolución del caso se sigue demorando. El martes a las 9 de la mañana estaba previsto el inicio del debate en los Tribunales de Esquel, pero el imputado no se presentó. El juez Jorge Criado abrió la audiencia y a pedido de la Fiscalía dispuso su compulsa. La policía lo encontró en la casa, supuestamente, pronto a salir hacia los tribunales. Con el imputado y su defensor Horacio Hernández en la sala de audiencias, tampoco pudo darse inicio al debate. El letrado pidió que se le otorgue una suspensión de juicio a prueba y Criado consideró que el juez que debía tratar esa cuestión es el de la audiencia preliminar. RECUSAN A COLABELLI Cambio de juez mediante, el fiscal Fernando Rivarola planteó la recusación del juez José Oscar Colabelli. Para fundamentar su pedido se refirió a escuchas telefónicas realizadas a una persona sospechosa de ser el autor intelectual del atentado a la perfumería (aun no imputado). En una escucha, el sospechado mencionó que tendría relación con el juez Colabelli y se refirió a una conversación mantenida con él. Solo esto se conoció en la audiencia pública. A pedido del juez se retiró el público para que el fiscal informe sobre la identidad de esa persona y dé detalles al respecto. Al volver el público a la sala se supo que el juez había resuelto no apartarse. La decisión fue recurrida por el fiscal. Se le corrió traslado a dos jueces, los Dres. Ricardo Rolón y Martín O’ Connor. Los magistrados analizaron la situación a partir de un informe que les preparó el Dr. Colabelli. La decisión del tribunal revisor la dio a conocer el propio Colabelli después de un cuarto intermedio. No se hizo lugar al pedido de la Fiscalía. El reloj daba las 13 hs. cuando el juez informó la situación y dispuso la continuidad de la audiencia con el tratamiento del pedido de la defensa, pese a la oposición del fiscal que solicitó un cuarto intermedio para analizar el planteo. El defensor solicitó que se otorgue el beneficio de la suspensión de juicio a prueba a Ríos. Rivarola se opuso por las características del hecho y la participación en el, que se le atribuye al imputado, entre otros aspectos. El juez rechazó el pedido de Hernández porque Ríos no reúne las condiciones legales para acceder al beneficio. La defensa recurrirá la resolución a la Cámara Penal. Hasta que se cuente con un rechazo firme, no podrá iniciarse el juicio.