Fue condenado por un delito que cometió durante salidas transitorias
Andrés Díaz fue declarado penalmente responsable por tentativa de homicidio y portación de arma agravados, hecho que cometió mientras purgaba una pena por homicidio en la U14 de Esquel.
Andrés Esteban Díaz fue declarado penalmente responsable de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma y portación de arma de fuego agravada por contar con antecedentes penales. El hecho lo cometió en una salida transitoria mientras cumplía la última etapa de una pena por homicidio en la U14. El viernes 13 se realizará el debate por la pena. El Tribunal presidido por el juez Martín Zacchino e integrado con los jueces Ricardo Rolón y Jorge Criado, dieron a conocer el veredicto de responsabilidad de Andrés Esteban Díaz por los delitos que había acusado la fiscal María Bottini. La fiscal en su alegato de cierre realizó un repaso por la prueba producida, concluyendo que había logrado acreditar el caso que anunció al comienzo del juicio. Probar lo sucedido no fue fácil. La víctima evidentemente declaró con miedo, aunque lo negó frete al Tribunal. Bottini entendió que su temor es evidente ya que dijo no recordar lo que había sucedido el 20 de julio de 2014 a las 9 de la mañana en un supermercado de la ciudad. Cuando la fiscal le pidió que lea la denuncia, dijo que no podía leerla. Sin embargo el resto de la prueba cubrió la falta de esta declaración testimonial permitiendo a los jueces alcanzar el grado de certeza necesario para fundar una sentencia condenatoria. La defensora particular Ester Cárdenas había alegado pidiendo la absolución de Díaz por ambos delitos por los que fue llevado a juicio. A su criterio el caso de la acusación no podía sostenerse. Cárdenas negaba que el arma hubiera estado en poder de su defendido, que este la hubiera usado y más aún, que en caso de usarla, su intención hubiera sido la de causar la muerte del damnificado. El análisis completo de la prueba por parte del Tribunal recién se conocerá con la sentencia completa que integrará el monto de la pena. Probablemente cinco días después de la audiencia en la que las partes discutirán la cantidad de años de prisión en la que debe traducirse la responsabilidad que cabe a Díaz en el hecho.