Se llevó a cabo con gran éxito el Debate Esquel
Contó con una alta audiencia durante las dos horas de exposiciones que brindaron los candidatos en FM Tiempo Esquel, y también se registraron picos de conexión online. Debatieron Juan Ripa (FpV), Omar Fernández (Ch.So.To), Sergio Ongarato (Cambiemos), y Osvaldo González Salinas (Frente Vecinal Esquel).
Este jueves se realizó el debate de los candidatos a intendente de Esquel en FM Tiempo (102.1 Mhz). Más de dos horas utilizaron Juan Ripa (FpV), Omar “Pato” Fernández (Chubut Somos Todos), Sergio Ongarato (Frente Cambiemos), y Osvaldo González Salinas (Frente Vecinal Esquel), para exponer diversos temas propuestos por el programa “De 9 a 12”. De los 9 puntos previstos se trataron 5: Producción y Empleo; Seguridad; Turismo y Deporte; Cooperativa 16 de Octubre, y Renta Hídrica. Este último tema quizás fue el de mayor discusión, cuando el candidato a concejal en segundo término por el Frente Cambiemos, Sergio Sepiurka, quien reemplazó sobre el final del debate a Ongarato, fijó postura contraria al resto de los postulantes que plantea recuperar recursos de las ganancias que obtiene el Grupo Madanes (Aluar) con la generación de electricidad en la represa Futaleufú. Tomás Pinto, quien participó junto al concejal González Salinas que debió retirarse por una reunión en el Concejo Deliberante, sostuvo que la renta hídrica debe ser una política de Estado, y que todas las fuerzas políticas deben tirar juntas en el reclamo para que se incrementen para la región de la cuenca del río Futaleufú que conforman Esquel, Trevelin y Cholila, los recursos producidos por la Hidroeléctrica Futaleufú. En tanto “Pato” Fernández que en el Gobierno de Maro Das Neves representó al Estado en el Directorio de la empresa, alentó el reclamo y dijo que el grupo económico Madanes siempre vivió de la teta del Estado, además de subrayar que la renta para la zona es una reivindicación histórica necesaria, que se debería replicar como la renegociación de los contratos petroleros que benefició a la zona sur de la provincia. Por su parte Juan Ripa consideró que hay que convocar a todos los sectores de la comunidad para encarar el reclamo, y fijar por ordenanza las prioridades en obras de infraestructura que se deberán ejecutar con los recursos de la renta hídrica a recuperar. En su exposición Sergio Sepiurka se refirió a una postura responsable, porque “hay temas que se manejan en tiempos de elecciones, y logran el efecto de generar una expectativa, aunque esos asuntos no tienen la dimensión que se les quiere dar”. Recordó que el propio Ricardo Bestene que es uno de los promotores del pedido de mejora de la renta para la región, por el uso del agua para generar energía que produce resultados económicos importantes para Madanes, ha señalado en algún momento que no se trata de recursos ingentes y recalcó que “es fácil hablar de Madanes, y no de otros que se beneficiaron tal vez con decisiones similares. La renta hídrica es un tema para analizar, pero no es la salvación”. Los conceptos de Sepiurka provocaron la reacción de “Pato” Fernández, que le advirtió que “tenés la habilidad de mezclar todo”, y hasta surgió la reciente discusión por la colocación de los carteles proselitistas en la vía pública. El punto cúlmine fue tal, que hasta se habló de ladrón y otros términos que subieron el tono del debate. Hubo una alta audiencia en las dos horas de exposiciones en FM Tiempo Esquel, y también pico de conexiones online.